青海新闻网讯 埋在卫生间地板砖下面的自来水管出了问题，物业公司查找漏水点的进程中破坏了卫生间的防水层，张女士要求物业公司给卫生间做防水，不想遭到物业回绝，为此她感到不解。

  近来,市民张女士向本报反映，她家的卫生间存在漏水现象，水漏到了楼下住户家次卧的天花板上，楼下住户找物业反映问题，期望物业公司彻底处理。物业公司派人查找漏水点的进程中，在卫生间挖了5个坑，但是修好漏水点后，物业公司只担任把挖的坑填了，未做防水。张女士以为，检修工查找漏水点的进程中肯定影响了整个卫生间的防水设备，所以提出要求，一切资料自己买，期望物业公司拆掉卫生间的悉数地砖后重新做防水，物业公司没有容许，仅仅口头许诺，假如半年后张女士家的卫生间呈现漏水现象，物业公司将重新做防水处理，张女士以为物业在推脱职责。

  张女士地点社区物业公司一位杨姓担任人和记者说，张女士的房子是2009年盖的，按照国家有关规定，水管质保期是2年，屋面防水层质保期是5年，张女士的房子现已过了质保期。假如房子呈现问题，物业公司应该收取检修费，可物业本着担任的情绪，没有收取张女士一分钱，检修工无法确认详细漏水点在什么方位，只能拆掉地板砖逐个排查。检修工排查漏水点的进程中会设法维护防水层，因而没有必要重新做防水。

  西宁市城北区法律援助中心工作人员称,楼下住户反映漏水问题，张女士活跃尽力合作物业公司查找漏水点。物业公司施工15天后，仅仅对5个坑予以处理，张女士提出一切资料由自己购买，仅期望物业公司重做防水的要求，不只合理并且切实可行，这与张女士家房子的质保期并无直接关系。由于填5个坑，就从另一方面代表着未将施工处恢复原状，张女士所提的要求，也是出于从根本上处理问题。何况施工必定形成张女士家必定的物品损坏和影响寓居运用，故出于公平合理之准则，物业公司理应和张女士洽谈，修正防水，至于施工费用等，应由两边详细洽谈处理。